新浪财经“新浪金融研究院”栏目
2026-10-31 · yuandangdtpj.com
近期，多家上市银行更新了助贷合作机构 “白名单”。 从披露信息来看，当前银行助贷合作机构呈现多元化特征，涵盖科技公司、小额贷款公司、保险公司、融资担保公司等。与此同时，助贷合作的准入标准明显收紧，部分银行将合作资源向少数头部平台倾斜，另有银行将已合作渠道转入存量业务管理。以 浙商银行 为例，该行近期更新零售互联网贷款助贷业务合作机构名单，入围的 23家 合作
近期，多家上市银行更新了助贷合作机构 “白名单”。
从披露信息来看，当前银行助贷合作机构呈现多元化特征，涵盖科技公司、小额贷款公司、保险公司、融资担保公司等。与此同时，助贷合作的准入标准明显收紧，部分银行将合作资源向少数头部平台倾斜，另有银行将已合作渠道转入存量业务管理。以 浙商银行 为例，该行近期更新零售互联网贷款助贷业务合作机构名单，入围的 23家 合作 机构中 ，有 16家备注 为 “仅存续业务” 。
有专家表示，名单里部分机构标注仅存续业务，反映银行正持续压缩助贷新增合作规模，对存量业务有序出清。而这一系列常态化公示动作，也是监管制度落地后的必然结果。 2025年10月， 金监总局 发布 的 《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》 （以下简称 “ 助贷新规 ”） 正式施行 ，合作机构名单管理走向规范化、透明化。
近期，多家银行更新了助贷合作机构 “白名单”。
例如，浙商银行发布了《零售互联网贷款助贷业务合作机构名单》，截至 2026年9月30日 ，该行共有 23家 合作 机构 入围。
从相关名单来看，浙商银行合作的机构涵盖科技公司、融资担保公司、保险公司等多种类型机构，包括度小满科技（北京）有限公司、蚂蚁智信（杭州）信息技术有限公司、银联数据服务有限公司、深圳面包皓海科技有限公司、深圳面包 星辰科技 有限公司等。
值得关注的是，有 16家 合作 机构 的 备注 为 “仅存续业务” ，包括北京中保国信融资担保有限公司、国任财产保险股份有限公司、上海哈啰普惠科技有限公司、 中国平安 财产保险股份有限公司等。此意味着，该行不再与该类机构新增助贷项目合作，后续只消化存量在贷业务。
针对存续名单，博通咨询首席分析师王蓬博表示，名单里部分机构标注仅存续业务，反映银行正持续压缩助贷新增合作规模，对存量业务有序出清。
除了浙商银行， 10月8日， 上海银行 在官网更新《普惠互联网贷款合作机构公示》 ，完整披露普惠互联网贷款业务项下的合作机构、运营平台、对应产品、机构类型、联系号码、营销使用的通信号码等信息。
上海银行此次合作主体区分运营机构、联合出资机构、增信服务机构三大类别，主要涉及抖音、平安融易、阿里国际站、京东、微众五大运营平台，以及抖音放心借、平安融易经营贷、阿里国际生意融、京东企业主贷、微业贷等多款产品。
此外，甘肃银行发布的《互联网贷款业务合作机构名单的公告》也公示了 合作机构 ，共计 18家 。与此同时，该行还披露了一家已停止合作，但仍有贷款余额的合作机构 “上海通华资产管理有限公司”。
今年 7月， 兰州银行 官网也更新了互联网贷款业务合作机构名单。对比此前公示信息，此次更新后的合作机构名单，在机构数量、主体名录上与 2025年9月版本完全一致， 仍 包含 12家获客平台、13家融资担保公司 。 唯一的变动是 ， 所有机构的合作状态 均被 调整为 “停止合作” ，意味着该行存量全部互联网助贷合作业务已全面暂停。
事实上，除了上述上市银行，民营银行也在 “断舍离”助贷平台。
今年 9月，富民银行更新平台运营机构、增信服务机构名单。其中，该行的互联网平台运营合作机构已从此前的 12家缩减 至 7家，增信服务合作方从18家降到6家 。
今年 7月，江西裕民银行在官网公布最新互联网贷款业务合作机构名单，其合作的平台运营机构由去年 11月的21家缩减至16家，增信服务机构从15家降至11家。
吉林亿联银行的合作互联网平台则从 56家骤降至 约 10家 ，仅保留了美团、度小满等头部平台。
此外，截至 2026年5月23日 ，三湘银行披露的平台运营机构、增信服务机构总和，也从 2025年末 的 4 2 家 减少 至 3 0 家。
值得注意的是，除了中小助贷平台被 “断舍离”，亦有不少头部互联网机构、持牌消费金融公司“退场”。
例如，今年以来，上海华瑞银行分别于 3月、6月 、 9月多次 调整个人贷款业务合作机构名单 ，数量从 3月的7 0 家缩减至 9 月的 5 6 家。从具体名单看，曾经的北京爱奇艺科技有限公司、北京快手科技有限公司等头部流量平台均已 “消失”在名单之中。
王蓬博此前表示，合作名单的持续收缩，是监管要求与市场变化双重驱动的必然结果。
而民营银行集中调整合作机构的最直接推动力，便是 2025年10月开始实施的“助贷新规”。2025年10月1日，《国家金融监督管理总局关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（即“助贷新规”）正式落地。
其中要求，商业银行总行应当对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理，通过官方网站、移动互联网应用程序等渠道披露名单，及时对名单进行更新调整。商业银行不得与名单外的机构开展互联网助贷业务合作。
在准入层面， 助贷新规 还要求商业银行应当加强平台运营机构、增信服务机构准入管理，审慎制定准入标准，有效实施尽职调查，从严审批。总行应当与平台运营机构、增信服务机构签订要素完整、分工清晰、权责对等、公平合理的合作协议，协议内容应当包含本通知相关规定。
在助贷合作机构整改的同时，第三方催收机构也同步迎来整顿，银行持续收紧外包催收准入，压实催收环节的合规管理责任。
今年年初， 中国银行 业协会发布《金融机构个人消费类贷款催收工作指引（试行）》，明确要求对外部催收机构实行名单制管理，并通过官方渠道公示合作机构信息。由此，商业银行、消金公司开启催收合作机构的筛选工作。
该指引强调，在具备相应经营范围或执业许可的外部催收机构中，优先选取经营稳定且声誉良好、合规管理健全、人员配备充足、催收经验丰富、服务品质优良的外部催收机构开展合作。
从银行近期调整情况看，微众银行的调整尤为显著。 2025年9月， 该银行 公示 的 催收合作机构共计 320家 。而从 2026年 最 新名单 看 ， 当前 仅剩 152家 ，总量直接 “腰斩”。从机构类型看，多为律师事务所，也有部分调解中心。
此外，上海华瑞银行官网披露，当前，其与 15家委外催收机构保持合作，合作期限均为一年，较3月披露的数量减少1家。
据金城银行官网披露，截至今年 9月3 0 日，该行共有 2 6 家互联网贷款合作催收机构。而在今年 3月，该行彼时披露了3 2 家催收合作机构，数量进一步递减。
合作名单更迭的背后，是金融机构对合作方考核导向的转变，风控、合规等权重持续抬升。
上述指引要求，会员单位应建立对外部催收机构的科学合理考核机制，制定合理的绩效考核与奖惩机制，优化考核方式，将催收效果、催收行为合规情况、催收记录完备情况、信息安全、投诉管理、违规处罚及整改情况、金融消费者权益保护等纳入综合考核范围，不得简单以债务回收率作为单一考核指标，切实提高对外部催收机构和催收人员的合规催收约束力，持续强化合规催收意识。
与此同时，该指引还要求，对单笔债务在同一时期内仅可委托一家催收机构实施催收，严禁外部催收机构将委托催收的业务转包或变相转包。
400-052-0066 欢迎批评指正